News année 2010

Mois de Novembre 2010

1/1 Pourquoi la connaissance précise du champ de gravité terrestre est-elle si importante pour le climat ? Quels sont les moyens de mesures actuels ? Résultats obtenus depuis 10 ans avec les satellites CHAMP, GRACE, GOCE.

La connaissance du champ de gravité de la Terre et son amélioration constante a été un objectif majeur et permanent depuis le début de l’ère spatiale.

Dans une première phase jusqu’aux environs des années 2000, le satellite était un simple détecteur des forces en présence dans le milieu spatial, servant à l’identification des forces gravitationnelles et donc ainsi à la détermination du champ de gravité terrestre. L’objectif était en premier lieu d’améliorer la trajectographie des satellites artificiels pour les situer dans l’espace de manière de plus en plus précise.

Au début, la précision  était de niveau kilométrique, puis on est passé d’étape en étape au niveau hectométrique, décamétrique, métrique... et aujourd’hui centimétrique !

Indissociable des premiers objectifs, était aussi la détermination des repères terrestres de référence, dont la précision a été en s’améliorant, tant dans leur étendue spatiale (pour devenir mondiale et couvrant toute la Terre) que dans leur précision pour atteindre aujourd’hui le niveau millimétrique.

Ces progrès ont ouvert progressivement des applications nouvelles dans les géosciences. Compte tenu des précisions atteintes, il a fallu prendre en compte la partie temporellement variable des grandeurs et des phénomènes observés : position des stations d’observations en liaison avec les mouvements induits par la tectonique des plaques, paramètres de la rotation terrestre, rebond postglaciaire, marées océaniques et terrestres, effets de charge (d'origine hydrologique ou atmosphérique) sur la position des stations  etc.…

Pour bien apprécier la situation actuelle, il faut d’abord souligner plusieurs progrès technologiques majeurs réalisés au siècle dernier ; ils concernent les systèmes de positionnements GPS et DORIS, l'altimétrie spatiale avec le lancement de Seasat en 1978, puis celui de TOPEX-Poséïdon en 1992, le succès de l’accéléromètre spatial mis au point en France depuis 1975 par l’ONERA et de la coopération internationale dans le cadre de l’Association Internationale de Géodésie pour les systèmes de poursuite.Ces progrès sont à la base du développement devenu possible, à partir de l’an 2000, d’une nouvelle génération de satellites spécifiquement dédiés à la détermination du champ de gravité de la Terre, avec une résolution spatiale et temporelle encore jamais atteintes au siècle dernier.

On a ainsi lancé trois satellites depuis l’an 2000 :

• CHAMP satellite développé par le GFZ en Allemagne lancé le 15 juillet 2000,

• GRACE satellites américano-allemands lancées le 17 mars 2002,

• GOCE satellite européen lancé le 17 mars 2009.

La décennie 2000-2010 s’appelle pour cette raison la décennie du champ de gravité.

Le satellite CHAMP est retombé dans l’atmosphère le 19 septembre 2010.

S’appuyant sur les technologies de CHAMP, on a, en parallèle, développé une mission GRACE en utilisant deux satellites de ce type se suivant dans le même plan orbital avec un écart d'environ 200 km ; une liaison de type micro-onde permet de déterminer la distance entre les deux satellites et ses variations avec une précision micrométrique.

Avec GRACE, on a pu alors obtenir le champ de gravité avec une résolution de 200 à 300 km calculable avec des données récoltées sur un seul mois, voire moins. Ceci a ouvert un vaste domaine de recherches géophysiques reliées notamment aux transferts de masse entre les composantes du système Terre : cryosphère, hydrosphère, atmosphère, océans, et cela d’une région géographique à un autre. Ce sont ces transferts qui modifient la valeur du champ.

À l’heure ou l’on observe un processus de déglaciation des calottes polaires et des zones glacées des hautes montagnes, ces observations quantitatives sont devenues cruciales sur le plan du changement climatique et il est impensable de ne pas suivre ces évolutions temporelles. Il en est de même des transferts à caractère saisonnier, ou interannuel dans l’hydrosphère et dans les grands bassins fluviaux comme l’Amazone, le Congo, l’Indus ou le Gange.

On voit aussi se développer des zones de sécheresse ou au contraire soumises à des graves inondations. Tout cela est préoccupant sur le plan sociétal. Leur suivi est indispensable.

Un article intéressant publié en 2010 par Anny Cazenave et Juili Chen fait la synthèse de tous ces travaux.

L’importance de GRACE, devenu désormais un moyen incontournable du suivi de l’évolution de l’environnement terrestre, a justifié la décision de poursuivre jusqu’au bout l'exploitation de cette mission, décision prise par les Allemands et les Américains en juin 2010.

On peut également espérer qu’une mission de même nature va suivre et être décidée dans les meilleurs délais pour éviter une interruption du suivi de ces grandeurs liées aux variations du champ de gravité de la Terre.

En parallèle, côté européen, un nouveau satellite GOCE a été lancé par l’ESA en 2009. Ce satellite utilise un nouvel instrument qu’on appelle un gradiomètre et qui permet de déterminer le champ de gravité avec une résolution spatiale encore meilleure que celle de GRACE, de l’ordre de 100 km.

Les premiers modèles de champ de gravité établis en exploitant aussi les mesures de GRACE ont été publiés  en septembre 2010.On dispose ainsi d'une résolution dans l'espace et dans le temps qui permettra d'améliorer encore notre connaissance des transferts de masse, avec les applications que l’on vient d’indiquer en glaciologie et en hydrologie donnant accès à des informations cruciales pour la climatologie.

D’un point de vue français, il faut souligner le rôle majeur de l’accéléromètrie spatiale développée à l’ONERA en France  dans ces trois missions.

Les responsables de ces développements ont d'ailleurs reçu en novembre 2010 un grand prix décerné par l'Académie de l'air et de l'espace, Pierre Touboul (ONERA) et Bernard Foulon (ONERA) ; Christoph Reigber (GFZ), principal investigateur sur CHAMP et GRACE, partage aussi ce grand prix en raison des ses responsabilités et d’une très ancienne collaboration franco-allemande infiniment fructueuse dans tous ces domaines depuis 40 ans.
 

Pour en savoir plus, voir FAQ : Pourquoi la connaissance précise du champ de gravité terrestre est-elle si importante pour le climat?

Mois d'Octobre 2010

1/1 Pearn Niiler, océanographe américain, nous a quittés le 15 octobre 2010

Nombre de scientifiques océanographes connaissent bien Pearn Niiler sans uu jamais l'avoir vu, grâce à sa contribution pionnière à la compréhension de la circulation océanique mondiale. Ceux qui ont eu la chance de le fréquenter ont aussi apprécié ses qualités humaines, enthousiasme, ténacité, générosité...

Jacques Merle qui l'a bien connu lorsqu'il était à la Nova University en Floride, écrit dans son livre "Océan et Climat" :

" La communauté scientifique doit beaucoup à Pearn Niiler de la Scripps, qui, en physicien expérimental rigoureux, s'attacha à étudier la capacité des bouées dérivantes à mesurer le courant océanique. Il conçut des bouée droguées ( c'est à dire munies d'une ancre flottante ou drogue) immergées dans la couche homogène superficielle de l'océan et soumise au courant. Il testa ces prototypes de bouées par de nombreuses expériences pour déterminer l'ancre flottante idéale et connaître la précision de la mesure du courant déduite de la dérive de la bouée". 

Pearn Niiler a compris très tôt le rôle que joue la circulation océanique dans le climat et l'intérêt d'avoir un réseau mondial d'observation des courants marins. Avant les années 80, il existait un réseau de bouées dérivantes soumises au vent, mais qui ne permettait pas de distinguer dans leur dérive la composante due au vent de la composante représentant le courant. L'idée de Pearn a été de concevoir des bouées dérivantes de surface avec des instruments de mesure capable d'éliminer les effets du vent et des vagues, soient très fiable et produites au moindre coût. Il a aussi compris que pour étudier la circulation océanique et sa relation avec le climat, il fallait avoir une vue mondiale de l'océan. Ainsi est né en 1982, le "Global Dritfter Program" (réseau mondial de bouées dérivantes) en collaboration avec la NOAA, qui comprend aujourd'hui 1355 flotteurs.

Ce réseau de bouées dérivantes en surface semble bien avoir franchi  l'étape décisive de la pérennisation et est devenu un élément essentiel  du système mondial d'observation des océans (GOOS).

Il a été le précurseur des autres éléments du système mondial comme :

• le réseau de flotteurs de sub surface Argo,

• le réseau de bouées ancrées PIRATA dans l'Atlantique, TAO TRITON dans le Pacifique, et son homologue dans l'Océan Indien

• la filière de satellites altimétriques de haute précision,

• les satellites de mesure des petites variations locales, saisonnières ou interannuelle du champ de gravité

Un rêve est en train de devenir réalité : une Veille Mondiale Océan et Climat qui permette en permanence de décrire et de prévoir l’océan en temps réel, grâce à un  réseau global d'observation des océans, à l'aide de mesures in situ et depuis l'espace, analogue à celui utilisé par les météorologues depuis plusieurs décennies.

Pearn Niiler est né en 1937 à Tartu en Estonie. Il est venu aux Etats Unis à l'âge de 11 ans.

Après un parcours universitaire, il rejoint l'Université de Nova en 1966 où il étudie le courant de Floride et le Gulf Stream. Il enseigne à l'Oregon State University, avant de rejoindre la Scripps Institution of Oceanography.
 

Pearn avait d'autres centres d'intérêt que la science. Il se passionnait pour l'architecture et a conçu de nombreux bâtiments. C'était aussi un artiste peintre, un grand chef cuisinier et un amateur de vin et de voyages.

En savoir plus :

Ocean motion

Mois de Septembre 2010

1/1 Exploration de la biodiversité des karsts de Papouasie-Occidentale

Du 2 octobre au 19 novembre, une quarantaine de chercheurs français et indonésiens vont étudier l’une des régions du monde les moins connues d’un point de vue biologique, archéologique et géographique : le massif de Lengguru, en Papouasie-Occidentale. Cette région est caractérisée d’une part, par des reliefs karstiques accidentés et isolés par de profondes vallées et, d’autre part, par des écosystèmes forestiers encore intacts et extrêmement développés, typiques des zones tropicales humides.

Bernard Pouyaud, membre du Club des Argonautes participera à cette campagne scientifique organisée par l’IRD, l’association Caracol et le bureau d’étude CENOTE.
Une telle aventure scientifique sera aussi l’occasion d’informer et de communiquer vers le grand public notamment à travers un film documentaire et la mise en place d’un site web ainsi qu'un blog destiné aussi aux élèves et professeurs des écoles, collèges et lycées.

Pour en savoir plus :

Site de l'expédition avec son journal de bord

Plaquette

Mois d'Août 2010

1/1 Que penser de l’article :  "Déclin du phytoplancton global depuis un siècle" ?  Guy Jacques

La presse a donné une certaine publicité à l’article de trois chercheurs de l’université Dalhousie d’Halifax (Canada), Global phytoplankton decline over the past century, paru dans la revue Nature, le 29 juillet 2010.

Quelle analyse peut-on en faire ?

Si la renommée de cette université et des trois océanographes impliqués, Daniel Boyce, Marlon Lewis et Boris Worm ne peut être mise en cause, on peut se demander si la « cote » que représente une publication dans Nature ou dans Science ne les a pas entraîné vers quelques excès. Je suis convaincu que la nécessité d’un titre attractif pour ce type de revue mène de plus en plus de chercheurs à magnifier les observations et à exagérer les conclusions.

Il me semble que la seule base valable pour une comparaison à l’échelle océanique (les auteurs compartimentent l’océan mondial en dix zones biogéographiques) est la compilation des données satellitaires dont on dispose pour la période 1979-1986 et de 1997 à nos jours. Encore doit-on rappeler que le premier capteur, CZCS, en service entre 1979 et 1986 n’avait pas été prévu pour une collecte globale. On pourrait bien sur discuter de la représentativité de la chlorophyllea comme marqueur de biomasse, ergoter sur les difficultés de comparaison d’un capteur à l’autre surtout quand ils n’ont pas été utilisés simultanément, etc.
Mais la critique majeure est de faire porter cette étude sur cent ans alors que les mesures pionnières de la teneur en chlorophylle des eaux par méthode spectrophotométrique sont dues à Kreps & Verjbinskaya en 1930 puis à Harvey en 1934. Encore doit-on indiquer, et c’est capital, que jusque vers les années 1960, ces mesures se limitèrent à quelques zones côtières et sont probablement un peu surestimées, pour des raisons techniques. Historique, la carte de production primaire marine établie par Steemann-Nielsen lors du tour du monde de la Galathea en 1951 en se basant sur la méthode au carbone 14, souffre du même mal : la rareté des points de mesure alors que le phytoplancton est un écosystème à la dynamique rapide. Pour compenser ce manque, les auteurs se fondent sur une relation empirique entre richesse en phytoplancton et « transparence » de la couche superficielle par la méthode du disque de Secchi, ce qui est à la limite du sérieux, même s’il n’y avait guère le choix.
Pour ces raisons, les auteurs de cet article auraient du se limiter à la période couverte par des données satellitaires de chlorophylle a. Mais dans ce cas, il n’est pas certain que le léger déclin et la période plus limitée d’observation eussent conduit à un titre aussi accrocheur.

Ne nous trompons cependant pas. Point n’est besoin d’être un expert international en écologie marine pour être convaincu que le réchauffement de la couche superficielle entraînant une diminution des apports d’eau profondes à la couche où se déroule la photosynthèse conduira globalement à un abaissement de la production primaire même si certains évoquent un renforcement des vents générateurs des remontées côtières.

De là à dire que les données du dernier siècle le prouvent, il y a un pas que ces auteurs ont peut-être rapidement franchi.  

Voir  article  dans Nature News.

Mois de Juillet 2010

1/1 Lancement du satellite Picard

Le satellite Picard (125 kg) a été lancé avec succès le 15 juin 2010 à 16h42, par une fusée Dniepr depuis la base de Dombarovsky, près de la ville de Yasny en Russie.

Ce satellite a été conçu et réalisé par le CNES et le laboratoire associé LATMOS/IPSL ; il faut yajouter le rôle d’instituts européens en Belgique et en et en Suisse.

Le satellite a été placé en orbite héliosynchrone à une altitude de 725 km et donc avec une inclinaison du plan de l’orbite sur l’équateur terrestre de l’ordre de 98 degrés, permettant ainsi que l’angle entre le plan de l’orbite et le soleil demeure constant.

Ce satellite est dédié à :

• la métrologie solaire,

• l’irradiance solaire totale et spectrale, (l'irradiance totale, caractéristique de la luminosité du soleil, est définie comme l'énergie rayonnante, émise dans toutes les longueurs d'onde, arrivant chaque seconde sur une surface de 1 m² à l'extérieur de l'atmosphère terrestre, tandis que l'irradiance spectrale correspond à une partie de cette grandeur, mesurée sur telle ou telle portion du spectre électro-magnétique),

• le diamètre du Soleil, sa forme, ses corrélations avec les variations de l’activité solaire,

• la rotation du Soleil,

• les relations Soleil-Terre et leur impact sur l’environnement terrestre et le climat,

• la structure interne de notre astre, grâce à des mesures d’héliosismologie.

Pour en savoir plus, voir le site CNES : le satellite et les instruments.

La séparation a eu lieu comme prévu. Le premier contact avec le satellite à été obtenu à partir de la station de Kiruna en Suède, peu après 18h15, à la position et au moment précis prévus. Tout est nominal, et l’orbite est parfaite. Les instruments ontétémis sous tension fin juin. La première lumière est prévue pour fin juillet. Le satellite devrait être totalement opérationnel d’ici la fin de l’année 2010.

Le nom de la mission a été choisi en hommage à l’abbé Jean Picard (1620-1682), académicien qui fit les premières mesures du diamètre solaire durant le minimum d’activité solaire entre 1645-1710, aujourd’hui appelé minimum de Maunder, en hommage à cet astronome de l’observatoire de Greenwich (1851-1928) qui le mit en valeur.

Le satellite Picard est le troisième de la filière Myriade; il fait suite au lancement des satellites Demeter et Parasol.

Il a été lancé avec les deux satellites Mango et Tango de la mission Suèdoise Prisma, pour préparer les instruments spatiaux de demain, et étendre aux microsats la maîtrise du vol en formation, démontrée par le Cnes en déc. 2001, (Jason-1).

Les mesures de Picard seront exploitées en synergie avec les autres données disponibles, en provenance soit d’autres missions spatiales, soit des mesures, variées et nombreuses, faites depuis le sol.

Ces études porteront en particulier sur:

• les travaux théoriques en cours, et les importants efforts de modélisation du fonctionnement du soleil, actuellement développés en France et dans le monde,

• la connaissance des relations Soleil-Terre,

• le climat

A titre d’exemple, pour mieux comprendre les relations entre climat et activité solaire, les mesures de Picard seront utilisées par les équipes de l'IPSL pour simuler,  (dans leur modèle "LMDZ-REPROBUS"),l’effet des variations de l'éclairement ultraviolet solaire sur la couche d'ozone et le couplage entre la stratosphère et la troposphère.  

Ce programme ambitieux s'inscrit dans la continuité de mesures entamées au 17ème siècle. Un archivage soigné des données et un accès facilité sont prévus.

Au cours des siècles, l’étude et l’observation du Soleil ont toujours été, pour des raisons assez évidentes, un objectif majeur avec des observations faites de façon pérenne et continue.

Un peu d'histoire...

Le Soleil est en effet l’étoile qui nous chauffe, nous éclaire, et a permis le développement de la vie terrestre. Toutes les variations de ses émissions, ondes ou particules, peuvent avoir des conséquences importantes pour l’homme, la vie en société, le fonctionnement de nos systèmes de communication, de transport, et beaucoup d’autres aspects.

Certes, depuis la formation du Soleil qui a débuté il y a environ 4,55 milliards d’années, beaucoup de propriétés physiques ont changé. L’irradiance solaire était à titre d’exemple, et d’après les modèles existants, plus faible d’environ 30% par rapport à ce qu’elle est aujourd’hui.

Cependant, de nos jours, à l’échelle des temps humains, les variations mesurées de cette irradiance totale sont faibles, de l’ordre de 0,1%. (de sorte que l'irradiance totale s'appelle aussi la constante solaire). Toutefois, des variations beaucoup plus importantes des émissions électromagnétiques sont observées dans le domaine des courtes longueurs d’onde, (UV, EUV, X) et dans le domaine radio. Comme l’énergie émise dans ces longueurs d’onde est petite par rapport à ce qui est émis dans le domaine visible, ces variations apparaissent peu susceptibles de modifier sensiblement un aspect de grande actualité, le climat, sauf à mettre en évidence des effets amplificateurs inconnus, ce qui fait l’objet de recherches actuellement.

Entre 1645 et 1710, le très long minimum d’activité solaire, dit de Maunder, s'est traduit par la rigueur des hivers en Europe du Nord, un phénomène qui  a toujours questionné les scientifiques, d’autant qu’à cette époque il n’y avait ni pollution ni gaz à effet de serre d’origine anthropique, susceptibles de modifier le climat (mais ceci peut être un avantage pour des études modernes sur le sujet). Même si ce qui s'est passé au 17 éme siècle reste exceptionnel, la longueur du dernier minimum solaire, (qui vient de s’achever), intrigue aussi les chercheurs. L’étude des effets de l’activité solaire sur notre environnement continue ainsi d’être très importante, et bénéficie d'immenses progrès technologiques sur la précision, sur l’exactitude, et sur  l’échantillonnage des données.
Il y a une activité solaire avec un cycle principal d’environ 11 ans, de durée variable. En hommage à un astronome amateur, pharmacien de profession, Heinrich Schwabe (1789-1875) qui le découvrit, on l'a appelé cycle de Schwabe. L’activité solaire est caractérisée par l’apparition de taches et de groupe de taches à la surface du Soleil, ainsi que par l’éjection de particules (protons, ions, électrons) à grande vitesse, qui peuvent générer des orages géomagnétiques au niveau terrestre, avec souvent le déclenchement de belles aurores dans le ciel polaire. Lorsque l’on prend en compte la polarité du champ magnétique, c'est en fait un cycle solaire de 22 ans qui est observé. Ces taches solaires, découvertes par Galilée, sont observées depuis le 17 ème siècle, mais les cycles ne sont suivis de manière fiable que depuis le 18 ème siècle, Celui qui a débuté en 1761, correspondant à un maximum d’activité, a reçu le numéro 1, de sorte que le cycle 24 a débuté en 2008.

Pour des raisons encore mal connues, la durée du dernier minimum solaire a été particulièrement longue. Le prochain maximum est attendu en principe vers 2013-2014.

La mission Picard va donc faire des mesures dans un moment très intéressant correspondant à la phase croissante du cycle solaire et devrait pouvoir contribuer à répondre à de nombreuses questions toujours existantes tant au niveau du fonctionnement du Soleil que dans les relations Soleil-Terre.  

Les apports du satellite Picard...
Trois instruments scientifiques à bord dont deux développés en Belgique et en Suisse, vont fournir des données aux laboratoires de recherche :

• SOVAP comprend un radiomètre différentiel absolu (Institut royal météorologique de Belgique) avec un capteur bolométrique pour déterminer l’irradiance totale.

• PREMOS : Cette expérience développée en Suisse comprend trois photomètres et un radiomètre pour déterminer l’irradiance spectrale solaire. Il y a deux canaux dans l’UV pour étudier les variations de l’ozone stratosphérique, un canal dans le visible et deux canaux dans l’IR. L’objectif est de déterminer la variabilité de l’ozone, d’observer les oscillations solaires (pour faire des mesures d’heliosismologie) ; elle est aussi de déterminer l’irradiance absolue totale grâce à un radiomètre absolu fourni par l’Observatoire de Davos en Suisse.

• SODISM : Il s’agit d’un télescope de 11 cm de diamètre (mesure du rayon du soleil, - environ 959,5 seconde de degré, à la milli-arcseconde près, de la forme du Soleil et de sa non-sphéricité). Cette expérience a été développée au LATMOS à l’Institut Pierre Simon Laplace avec des mesures permettant de faire aussi de l’héliosismologie ; SODISM est un télescope imageur associé à un CCD de 2048x2048 pixels.

Compte tenu de l’important effort international d’observation du Soleil, les mesures de Picard ne seront pas traitées de manière isolée. Elles s’intègreront dans un effort continu à long terme, en France, en Europe, et dans le monde (USA et Japon en particulier).

Dans un passé récent, on a fait beaucoup de mesures sur le spectre du rayonnement solaire, et sur la constante solaire, à commencer par le satellite SOHO, lancé en 1995, et qui est toujours en activité, ainsi que la mission SORCE (à 640 km d’altitude lancé en 2003 par les USA).

D’autres mesures de ces grandeurs sont faites à partir de la station habitée, "l’International Space Station" depuis le début de 2008 ; c’est l’expérience SOLSPEC du LATMOS (spectre de 170-21024 nm), qui complète le domaine de longueur d’ondes observées avec les expériences SOL-ACES (spectre 17-140 nm), et SEE (spectre140-170 nm).
Il faut citer aussi les missions, Solar B (22 septembre 2006, lancée par le Japon pour l’étude du champ magnétique solaire), et la mission STEREO (25 octobre 2006), lancée par les USA avec deux satellites qui se suivent (pour obtenir des images stéréoscopiques des éruptions solaires), et observer ainsi les couches extérieures de l’atmosphère solaire avec des instruments américains et européens, dont des instruments français. Le projet STEREO est la troisième mission du programme scientifique international de l'étude des relations Soleil-Terre STP.

Mais de nouvelles technologies de surveillance du Soleil continuent de se développer, d‘où un nouvel effort aux USA avec la mission SDO, lancé le 11 février 2010 sur une orbite géosynchrone pour la mesure de la distribution du champ magnétique, et effectuer un sondage profond de l’intérieur solaire, mission dans laquelle deux laboratoires spatiaux français, sont associé. De son coté, l’ESA a lancé le satellite Proba-2 (novembre 2009), développé en Belgique avec une collaboration de l’Académie des sciences tchèque sur les instruments d’observation.

Dans quelques années, la mission Solar Orbiter étudiée par l’ESA devrait être lancée, (à partir de 2015), pour succéder à la mission Ulysse arrivée en fin de vie le 4 juin 2008, après 17 ans de service, et qui tournait autour du Soleil pour permettre l'observation de ses pôles Nord et Sud.
En dehors de l’Espace, l’Observatoire de la Côte d’Azur au plateau de Calern, mesure depuis 30 ans le diamètre du Soleil, pour étudier sa variabilité au cours du cycle solaire  (Instrument Astrolabe solaire, puis l’instrument Doraysol, et maintenant l’instrument SODISM-II, réplique de l’instrument en orbite, avec en plus l’instrument Misolfa pour l’étude de la turbulence atmosphérique). Le diamètre, de l’ordre de 1920 seconde de degré, est le plus grand au moment du minimum solaire. Les variations sont de l’ordre de quelques dixièmes de seconde à une demi-seconde de degré. Les mesures au sol sont délicates et peuvent être perturbées par la traversée de l’atmosphère par les rayons solaires; l’apport de la technologie spatiale permet de s’affranchir de cette perturbation atmosphérique.

En complément de la mission spatiale sera menée la mission Picard-sol pour faire des études comparatives de la mesure du diamètre solaire depuis le plateau de Calern à l’Observatoire de la Côte d’Azur, et ainsi tirer profit des 30 ans de mesures passées de cette grandeur. D’autres mesures au sol seront associées à ces études.
Beaucoup de recherches sont en cours, particulièrement en Europe et en France comme l’a montré la journée du 11 juin 2010 sur les relations Soleil-Terre, organisée par l’Institut Pierre Simon Laplace.

En conclusion, Picard s’insère dans un plan de surveillance du Soleil, de l’environnement solaire et terrestre. Il marque notre contribution à un programme extrêmement ambitieux et pointu, avec de nouvelles technologies de plus en plus précises. Elles autorisent de grands espoirs, mais l’approche demeure complexe car la discipline inclue des aspects modélisation, des mesures à plusieurs satellites, ou issues de plusieurs expériences, dont des mesures au sol. Sur le plan du climat, l'objectif est de contribuer à reconstruire le passé, reproduire le présent, et tenter de se projeter dans le futur.  

Mois de Juin 2010

1/1 Plainte de Claude Allègre : le point de vue d'Édouard Brézin.

Suite à une plainte déposée par Claude Allègre, le directeur de l'hebdomadaire Politis et sept personnalités du monde économique et scientifique dont un membre du Club des Argonautes, viennent d'être mis en examen pour "diffamation publique". Le délit : la publication en juin 2009 d'un article : «Claude Allègre, question d’éthique». 

Le mardi 15 juin, s'est tenu au Théâtre de l'Est Parisien une réunion publique de protestation sur le thème : «Allègre politique, media et science» organisée par Mediapart, Politis et Terra Eco.

A cette occasion, a été lu  un message d'Edouard Brézin, physicien, ancien président de l'Académie des Sciences et président du CNRS de 1992 à 2000.

On trouve le texte sur le blog de Sylvestre Huet, le voici reproduit ci-dessous :

«La science est engagée dans un processus collectif où, si la confrontation des idées est indispensable, seule l'honnêteté intellectuelle permet en définitive de corriger les erreurs temporaires inévitables. Le choix des données, leur analyse, les modes de publication, appartiennent à l'exigence d'intégrité des professions scientifiques.
Lorsque des scientifiques reconnus pour leurs contributions à un domaine où ils ont fait preuve de leurs capacités, se servent de leur prestige pour asseoir sur leur autorité des assertions non justifiées dans des domaines qui leur sont étrangers, lorsque l'insulte, le mépris, l'intimidation, viennent au secours des erreurs d'analyse, les scientifiques ne sont pas dupes, la science n'est en rien affectée. En revanche la perception par la société de la science et de ce que l'on peut en attendre, est complètement piétinée par cette attitude.
Les déclarations de C. Allègre sur les mathématiques ou la relativité générale ont eu pour simple effet de ridiculiser leur auteur aux yeux de la communauté scientifique. Mais lorsque le pouvoir politique, hélas de tous les bords, lui donne les moyens d'agir ; lorsque la négation a priori de l'effet anthropique sur le climat renforce le pouvoir de nuisance de ceux qui protègent leurs intérêts et ne souhaitent que prolonger leur "business as usual", ce n'est pas la science qui est en danger, mais tout notre avenir».

Un point de vue qu'il est réconfortant de lire tout comme l'article de Bruno Voituriez paru dans Le Monde du 1er juin 2010.

Mois de Mai 2010

1/1 - Prix Christian Le Provost, Océanographe - Deuxième édition

Le prix Christian Le Provost, créé à l'initiative de l’association  "Christian Le Provost Océanographe" est destiné à promouvoir l’œuvre scientifique de l’océanographe  Christian Le Provost.

Il vise à récompenser un jeune chercheur dont les travaux concernent la recherche en dynamique océanique dans toutes ses dimensions, qu’il s’agisse d’applications au climat, aux écosystèmes marins, à l’exploitation des ressources minérales, vivantes ou énergétiques dans les systèmes côtiers et hauturiers, ou qu’il s’agisse d’études de processus, expérimentales ou de modélisation.

La premier prix a été mis en place en 2009 avec l'aide du Conseil Général des Cotes d'Armor.

L'appel a candidature de la deuxième édition de ce prix est lancé.

Comme l'année dernière, le prix est doté d'un montant de 7 000 euros. La date limite de dépôt des dossiers est le 1er juin 2010.